reponses des candidats de gironde de 6 eme à 11eme

 Bonjour
 
 Les Verts de Dordogne ont transmis votre interpellation aux candidats Verts... 
 j'espère que mes amiEs auront le temps de répondre, quoi qu'il en soit nous 
 sommes, chez les Verts, parfaitement d'accord :
 
 
 *1/ la nécessité d'un moratoire sur les cultures et essais de
 Plantes Génétiquement Modifiées*
 
 Oui, bien sûr. Les Verts souhaitent que quatre moratoires prennent 
 immédiatement effet, ils ont tous les 4 une incidence sur la santé des 
 population, et les OGM en font partie (les 3 autres sont : le nucléaire civil 
 et militaire, les infrastructure autoroutières, les incinérateurs)
 
 
 *2/ l'information des consommateurs sur la présence d'OGM dans
 leur alimentation, y compris pour les produits issus d' animaux
 nourris avec des OGM (lait, viande etc)*
 
 ...et les oeufs ! Vous avez raison, il faut que le consommateur puisse refuser 
 un produit si il y a eu à un moment l'apport d'organismes modifiés., et pour 
 cela il faut que la traçabilité soit complète et affichée sur le produit 
 final.
 
 En attendant, mangeons bio : c'est aussi un levier contre l'agriculture 
 déraisonnable !
 
 Xavier Lhomme
 Candidat des Verts sur la 6e circonscription de Gironde 

 Bonjour,
 
 Je me présent : Elisabeth Rezer-Sandillon candidate aux législatives pour les VERTS dans la 8ème circonscription de Gironde. J'ai bien reçu vos deux questions, et c'est avec plaisir que j'y répond.
 1-
 Comment pourrait-on ne pas vouloir la mise en place immédiate d'un moratoire sur les cultures et les essais en pleins champs de plantes génétiquement modifiées?
 Toute position contraire (même venant d'un ministre de l'environnement) me semble totalement irresponsable. En conséquence, au nom du principe de précaution, je demande tout comme vous la mise en place immédiate d'un moratoire sur les OGM.
 2_
 Le consommateur est en droit de savoir ce qu'il mange exactement et quelle est sa part responsabilité dans la mise en ?uvre et la commercialisation de produits dérivés d'OGM.
 Cependant un tel étiquetage ne devrait pas se limiter aux OGM, mais être également étendu aux organismes ayant subit des manipulations chromosomiques tels que les huîtres triploïdes par exemple. 
 
 @+ Eliza 

Un petit commentaire d'une élue rurale.

J'ai condamné vivement la transposition de la directive européenne sur les OGM publiée par décret. Il estime que la nécessaire transposition de cette directive ne pouvait se faire que par voie législative après un débat parlementaire.

C'est donc, une fois de plus, dans la plus totale opacité, que ce dossier des OGM est géré et dans la contradiction entre les discours et les actes. L'UMP et Sarkozy ont beau jeu de clamer que "le service rendu par les OGM n'est toujours pas probant au regard des risques et des inquiétudes qu'ils soulèvent" alors qu'ils conduisent depuis cinq ans une politique strictement opposée.

Avec le partie socialiste je m'inquiète une nouvelle fois des risques potentiels liés à la commercialisation précoce de plantes OGM alors que peu de recherches sont menées, de façon objective et désintéressée, sur leurs effets pour la santé et l'environnement. La nouvelle étude publiée par la CRIIGEN, concernant le maïs MON 863, renforce encore les doutes existants et la nécessité d'une prudence accrue.

Cette situation est d'autant plus préoccupante que débute en ce moment la période des semis de printemps et que les reculades successives des gouvernements de droite, et leurs mensonges sur la réalité des essais en plein champ, ont favorisé la dissémination dans de nombreux endroits en France. Je suis favorable au moratoire et il est évident que nos concitoyens soient informé sur tout en particulier sur ce qu'ils consomment.

En pièce jointe , je vous donne rappelle les positions de notre partie. Elle sont porté par mon ami G.Peiro.

Cordialement

Martine Faure