DORDOGNE :Réponses des candidats de deuxième tour

Publié le par Aquitaine avenir sans OGM




1ERE CIRCONSCRIPTION



Jérôme PEYRAT ;pas de réponse


Pascal DEGUILHEM
 Bonjour,

Vous me demandez ma position concernant les plantes OGM, leur culture et sur la
présence d'OGM dans l'alimentation.
Comme candidat, je suis actuellement submergé de réponses à faire. Je vous dirai
donc simplement que je suis président fondateur de l'association Périgord Sans
OGM, que je suis allé au tribunal admininistratif comme maire de Saint-Aquilin
pour avoir pris un arrêté anti-OGM, que je travaille étroitement avec Agro bio
Périgord pour l'utilisation des produits bio en cantine scolaire....
Très cordialement

Pascal DEGUILHEM
Maire de Saint-Aquilin
Vice-président du Conseil Général de la Dordogne
Président de Périgord Sans OGM



2EME CIRCONSCRIPTION



Cécile LABARTHE

 

Par message du 6 juin 2007, vous avez exprimé le souhait de connaître ma position sur 2 questions essentielles relatives aux OGM.

 

 

Je m’empresse d’y répondre afin de vous affirmer mon appui total :

 

1)      Oui, je considère impératif un moratoire sur les cultures et essais d’OGM en plein champ.

Je porte en cela, outre ma volonté personnelle, l’engagement du P.S.E., du P.S. national comme départemental, de la Région Aquitaine comme du département de la Dordogne, ainsi que de la dizaine de communes du Bergeracois ayant pris des décisions en ce sens.

L’agriculture de qualité et respectueuse de l’environnement que je prône est à ce prix, tout comme la santé de tous.

 

Au niveau européen, la décision du Parlement européen du 29 mars 2007, refusant               d’autoriser la présence d’OGM (au taux maxi de 0,9%) dans l’alimentation biologique me semble importante en ce qu’elle démontre un niveau européen de sensibilisation qui rejoint nos préoccupations.

 

2)     Dans le même ordre d’idée, j’estime que le consommateur a le droit d’être parfaitement informé du contenu de ses aliments et, dès lors, j’estime comme une exigence l’information claire de présence d’OGM dans les aliments, quelque soit la filière de production alimentaire dont ils sont issus.

 

A ces deux titres, auxquels s’ajoutent mon refus de la brevetabilité du vivant et mon engagement à lutter pour affirmer le droit des paysans à resemer, je vous confirme mon adhésion totale à la Charte « Aquitaine, avenir sans OGM ».

 

Restant à votre écoute, je vous prie de croire à l’assurance de ma parfaite considération.

 

 

 

                        Cécile Labarthe,


réponse à greenpeace:
La facon d'agir du gouvernement sortant, qui n'est pas remise en cause par le programme du nouveau gouvernement est un deni de democratie. La qualite de notre agriculture, notamment en Dordogne, et la preservation de notre environnement imposent un moratoire sur les OGM en plein champs.




Daniel GARRIGUE
:pas de réponse ni à Aquitaine avenir sans ogm , ni à greenpeace

3EME CIRCONSCRIPTION



Alain LUCAS
pas de réponse


Michel DEBET


 *1/ la nécéssité d'un moratoire sur les cultures et essais Plantes Génétiquement Modifiées*

  Je suis pour ce moratoire et contre les essais de pleins champs.

2/ l'information des consommateurs sur la présence d'OGM dans leur alimentation , y compris pour les produits issus d' animaux nourris avec des OGM (lait, viande etc)*

  La traçabilité doit être exemplaire et totale.

Michel DEBET Parti Socialiste
Candidat sur la 3ème circonscription de la Dordogne




réponse à greenpaece
Position tres claire de mon parti a ce sujet. Prise de position publique sur ce sujet au Conseil General de Dordogne.


4EME CIRCONSCRIPTION


Dominique BOUSQUET
pas de réponse

réponse à greenpeace:
"En ce qui concerne la question du moratoire sur les OGM, je suis bien entendu contre une telle hypothèse en ce qui concerne les cultures déstinées à la recherche. Par contre, compte tenu des reserves exprimées par les français à ce sujet, ainsi que par une forte proportion des agriculteurs, je ne suis pas opposé à un moratoire pour les OGM cultivés en espaces ouverts. Ce moratoire me parait nécessaire dans l'attente du grand débat national sur la question promis par M. Nicolas SARKOZY et relayé par Mme Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET."


Germinal PEIRO

POSITION DES SOCIALISTES

In faut réaffirmer notre position:
• contre le brevetage du vivant et le pillage par les multinationales des ressources génétiques qui
constituent le patrimoine commun de l'humanité ;
• contre les cultures d'OGM en plein champ ;
• pour le développement d'une recherche d'excellence conduite dans la transparence, selon de stricts protocoles de mise en oeuvre et d'évaluation, par des organismes publics correctement financés.


réponse à greenpeace:
"Secrétaire National du Parti Socialiste en charge de l'agriculture, j'ai toujours défendu cette position. Député sortant, j'ai participé à de nombreux travaux sur les OGM qui me permettent d'avoir une vision claire de ce problème. Ma position sur cette question n'est donc pas motivée par une question électorale, mais par de réelles convictions."

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article